‘Slomi nogu’ (ono staro mafijaško upozorenje) – Trump je zaprijetio Iranu zbog ultimatuma koji vjerojatno neće biti ispunjen

https://ronpaulinstitute.org/break-a-leg-that-old-mafia-warning-trump-has-threatened-iran-over-an-ultimatum-that-likely-cannot-be-met/

Trumpov ultimatum Iranu? Pukovnik Doug Macgregor uspoređuje Trumpov ultimatum Iranu s onim koji je Austro-Ugarska dala Srbiji 1914.: Ponuda, ukratko, koja se „nije mogla odbiti“. Srbija je prihvatila devet od deset zahtjeva. No, jednog je odbila – i Austro-Ugarska je odmah objavila rat.

4. veljače, nedugo nakon svoje inauguracije, predsjednik Trump potpisao je Predsjednički memorandum o nacionalnoj sigurnosti ( NSPM ); to jest, pravno obvezujuća direktiva koja zahtijeva od vladinih agencija da točno provode navedene radnje.

Zahtjevi su da se Iranu uskrati nuklearno oružje; odbijene interkontinentalne rakete; i uskratio druge mogućnosti asimetričnog i konvencionalnog oružja. Svi ti zahtjevi nadilaze NPT i postojeći JCPOA. U tu svrhu NSPM nalaže da se izvrši maksimalan ekonomski pritisak; da američko ministarstvo financija djeluje kako bi iranski izvoz nafte spustio na nulu; da SAD radi na pokretanju JCPOA Snapback sankcija; i da se iranski “maligni utjecaj u inozemstvu” – njegovi “zastupnici” – neutraliziraju.

UN-ove sankcije Snapback istječu u listopadu, tako da je malo vremena za ispunjavanje proceduralnih zahtjeva za Snapback. Sve ovo sugerira zašto Trump i izraelski dužnosnici daju proljeće kao krajnji rok za pregovarački sporazum.

Čini se da Trumpov ultimatum Iranu pomiče SAD niz put prema kojem je rat jedini ishod, kao što se dogodilo 1914. – ishod koji je u konačnici pokrenuo Prvi svjetski rat.

Možda je ovo samo Trumpovo hvalisanje? Moguće, ali zvuči kao da Trump izdaje pravno obvezujuće zahtjeve za koje mora očekivati ​​da se neće moći ispuniti. Prihvaćanje Trumpovih zahtjeva ostavilo bi Iran kastriranim i lišenim njegovog suvereniteta, u najmanju ruku. Postoji implicitni „ton“ ovih zahtjeva, a to je prijetnja i očekivanje promjene režima u Iranu kao ishoda.

Možda je to Trumpovo hvalisanje, ali predsjednik ima „formu“ (prošle osude) po ovom pitanju. On je nesramežljivo rekao Netanyahuovoj liniji o Iranu da je JCPOA (ili bilo koji dogovor s Iranom) „loš“. U svibnju 2014. Trump je po Netanyahuovom nalogu povukao SAD iz JCPOA-e i umjesto toga izdao novi set od 12 zahtjeva Iranu – uključujući trajno i provjerljivo napuštanje njegovog nuklearnog programa zauvijek i prekid svakog obogaćivanja urana.

Koja je razlika između onih ranijih Trumpovih zahtjeva i onih iz ove veljače? U biti su isti, osim što danas kaže: Ako Iran „ne sklopi dogovor, bit će bombardiranja. Bit će bombardiranja kakvo nikada prije nisu vidjeli.“

Dakle, postoji i povijest i činjenica da je Trump okružen – barem po ovom pitanju – neprijateljskom kabalom izraelskih Prvih i Super Jastrebova. Witkoff je tu, ali je slabo utemeljen na pitanjima. Trump se također pokazao praktički totalitaristom u smislu svake i svih kritika Izraela u američkoj akademskoj zajednici. A u Gazi, Libanonu i Siriji, on u potpunosti podržava Netanyahuov krajnje desničarski provokativni i ekspanzionistički program.

Ovi sadašnji zahtjevi u vezi s Iranom također su u suprotnosti s posljednjom godišnjom američkom obavještajnom procjenom prijetnje od 25. ožujka 2025. prema kojoj Iran NE gradi nuklearno oružje . Ova se procjena obavještajnih podataka zapravo zanemaruje. Nekoliko dana prije objavljivanja, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, Mike Waltz, jasno je izjavio da Trumpova administracija traži „potpunu demontažu“ iranskog programa nuklearne energije: „Iran mora odustati od svog programa na način da ga cijeli svijet može vidjeti“, rekao je Waltz. “Vrijeme je da Iran potpuno odstupi od svoje želje da ima nuklearno oružje.”

S jedne strane, čini se da je iza ovih ultimativnih stajališta predsjednik postao „razbješnjen i ljut“ zbog svoje nesposobnosti da okonča rat u Ukrajini gotovo odmah – kako je prvi napomenuo – zajedno s pritiscima žestoko rascijepljenog Izraela i nepostojanog Netanyahua da se skrati rok za brzo „dokrajčenje“ iranskog „režima“ (koji, kako se tvrdi, nikada nije bio slabiji). Sve kako bi se Izrael mogao normalizirati s Libanonom – pa čak i Sirijom. I s Iranom koji je navodno „onesposobljen“, nastaviti s provedbom projekta Velikog Izraela koji će se normalizirati na cijelom Bliskom istoku.

Što će, s druge strane, omogućiti Trumpu da nastavi s „davno očekivanim“ velikim zaokretom prema Kini. (A Kina je energetski ranjiva – promjena režima u Teheranu bila bi katastrofa, iz kineske perspektive).

Da budemo jasni, Trumpova strategija za Kinu također mora biti uspostavljena kako bi se unaprijedili Trumpovi planovi za rebalans financijskog sustava. Jer, ako se Kina osjeti opkoljenom, mogla bi djelovati kao kvaritelj Trumpovom preoblikovanju američkog i globalnog financijskog sustava.

The Washington Post izvještava o “tajnom” Hegsethovom dopisu Pentagona da je “Kina [sada] jedina stalna prijetnja Ministarstva, [zajedno] s poricanjem kineskog svršenog čina zauzimanja Tajvana — dok istovremeno brani domovinu SAD-a.”

“Konstrukcija planiranja snaga” (koncept o tome kako će Pentagon izgraditi i osigurati oružane snage da preuzmu percipirane prijetnje) samo će uzeti u obzir sukob s Pekingom kada planira nepredviđene situacije za veliki rat sila, stoji u memorandumu Pentagona, ostavljajući prijetnju iz Moskve uglavnom za sudjelovanje europskih saveznika.

Trump želi biti dovoljno moćan da vojno zaprijeti Kini i stoga želi da Putin brzo pristane na primirje u Ukrajini, tako da se vojni resursi mogu brzo premjestiti na kinesko kazalište.

Tijekom povratka u Washington prošle nedjelje navečer, Trump je ponovio svoju ljutnju prema Putinu, ali je dodao „Mislim da neće pogrditi svoju riječ, poznajem ga dugo. Uvijek smo se dobro slagali.“ Upitan kada želi da Rusija pristane na prekid vatre, Trump je rekao da postoji „psihološki rok“ – „Ako mislim da nas prisluškuju, neću biti sretan zbog toga.“

Trumpovo istupanje protiv Rusije možda ima element reality TV-a. Za njegovu domaću publiku, on treba biti percipiran kao donositelj „mira kroz snagu“ – kako bi zadržao izgled Alfa-mužjaka, kako istina o njegovom nedostatku utjecaja na Putina ne bi postala previše očigledna američkoj javnosti i svijetu.

Dio razloga za Trumpovu frustraciju također može biti njegova kulturna formacija kao njujorškog biznismena; da je dogovor prvo dominirati pregovorima, a zatim brzo „podijeliti razliku“. Međutim, diplomacija ne funkcionira tako. Transakcijski pristup također odražava duboke konceptualne nedostatke.

Proces prekida vatre u Ukrajini je u zastoju, ne zbog ruske nepopustljivosti, već zato što je Trumpov tim utvrdio da postizanje rješenja u Ukrajini dolazi prije svega inzistiranjem na jednostranom i trenutnom prekidu vatre – bez uvođenja privremene uprave koja bi omogućila izbore u Ukrajini, niti rješavanja temeljnih uzroka sukoba. A drugo, jer je Trump uletio ne slušajući što Rusi govore, i/ili ne čuvši to.

Sada kada su početne ljubaznosti završene, a Rusija otvoreno kaže da su trenutni prijedlozi o „prekidu vatre“ jednostavno neadekvatni i neprihvatljivi, Trump se naljuti i obruši se na Putina, rekavši da bi se carine od 25 posto na rusku naftu mogle dogoditi SVAKOGA trenutka.

I Putin i Iran su sada pod „rokovima“ („psihološkim“ u Putinovu slučaju), kako bi se omogućilo Trumpu da kredibilno prijeti Kini da će uskoro postići „dogovor“ – budući da se globalna ekonomija već koleba.

Trump dimi i bljuje vatru. Pokušava požuriti stvari praveći veliku predstavu bombardiranja Houthia, hvaleći se da su teško pogođeni, pri čemu su mnogi vođe Houthia ubijeni. Ipak, takva bešćutnost prema jemenskim civilnim smrtima nespretno se slaže s njegovom navodnom srceparajućom empatijom za tisuće „zgodnih“ ukrajinskih mladića koji bespotrebno umiru na prvim linijama bojišnice.

Sve to postaje reality TV.

Trump prijeti Iranu „bombardiranjem kakvo nikada prije nisu vidjeli“ zbog ultimatuma koji vjerojatno neće biti ispunjen. Jednostavno rečeno, ova prijetnja (koja uključuje moguću upotrebu nuklearnog oružja) nije data jer Iran predstavlja prijetnju SAD-u. Ne čini se. Ali daje se kao opcija. plan; “stvar” mirno postavljena na geo-politički stol i namijenjena širenju straha. „Gradovi puni djece, žena i staraca koje treba ubiti: Nije moralno pogrešno. Nije ratni zločin.“

Ne. Samo „stvarnost“ da Trump smatra iranski nuklearni program egzistencijalnom prijetnjom Izraelu. I da su SAD predane korištenju vojne sile za uklanjanje egzistencijalnih prijetnji Izraelu.

Ovo je srce Trumpova ultimatuma. To duguje činjenici da Izrael – ne Amerika, a ne američka obavještajna zajednica – gleda na Iran kao na egzistencijalnu prijetnju. Profesor Hudson, govoreći s izravnim znanjem o pozadinskoj politici (pogledajte ovdje i ovdje ), kaže: „NE samo da Izrael kakvog poznajemo – mora biti siguran i zaštićen i slobodan od terorizma.“ To je “linija” Trumpa i njegovog tima: to je i priča Izraelaca i njegovih pristaša. „Ali mentalitet [koji stoji iza toga] je drugačiji“, kaže Hudson.

Postoji nekih 2-3 milijuna Izraelaca koji smatraju da su predodređeni kontrolirati sve ono što sada zovemo Bliski istok, Levant, ono što neki nazivaju Zapadna Azija – a drugi „Veliki Izrael“. Ovi cionisti vjeruju da su dobili mandat od Boga da zauzmu ovu zemlju – i da su svi koji im se suprotstavljaju Amalečani. Oni vjeruju da su Amaleci obuzeti ogromnom željom da ubijaju Židove i da ih stoga treba uništiti.

Tora bilježi priču o Amaleku: Parshat Ki Teitzei, kada Tora kaže, machoh timcheh et zecher Amalek — da moramo izbrisati Amalekovo sjećanje. “Svake smo godine mi [Židovi] obavezni čitati – ne kako će Bog uništiti Amaleka – nego kako bismo mi trebali uništiti Amaleka.” (Iako se mnogi Židovi pitaju kako pomiriti ovu micvu sa svojim uvriježenim proturječnim vrijednostima suosjećanja i milosrđa).

Ova zapovijed u Tori zapravo je jedan od ključnih čimbenika koji leži u korijenu izraelske opsjednutosti Iranom. Izraelci doživljavaju Iran kao pleme Amaleka koje planira ubiti Židove. Nikakav dogovor, nikakav kompromis stoga nije moguć. Također je, naravno, riječ o iranskom strateškom izazovu (iako sekularnom) izraelskoj državi.

A ono što je Trumpov ultimatum učinilo tako hitnim u Washingtonovom mišljenju – osim razmatranja oko Kine – bilo je ubojstvo Sayyeda Hassana Nasrallaha. Taj je atentat označio veliki pomak u razmišljanju SAD-a, jer smo prije toga živjeli u eri pažljivog proračuna; inkrementalni pomaci uz ljestve pokretnih stepenica. Sada se razumije da „više ne igramo šah“. Nema više pravila.

Izrael (Netanyahu) se žestoko bori na svim frontama kako bi ublažio podjele i previranja kod kuće u Izraelu paljenjem iranske fronte – iako bi ovaj kurs mogao zaprijetiti uništenju Izraela.

Ovaj posljednji izgled označava najcrveniju od „crvenih linija“ ukorijenjenih struktura duboke države.

Tiskano uz dopuštenje Zaklade strateške kulture .

Autor

• Alastair CrookeAlastair Crooke je bivši britanski diplomat, osnivač i direktor Conflicts Foruma sa sjedištem u Bejrutu.