Макроекономија Економске анализе, Србија, окружење, и међународна економија
U ponedeljak 31.03.2014. godine istekao je rok za prijavu poreza na dobit pravnih lica. Po prvi put za obracun poreza osnovica ce biti trzisna vrednost imovine,, sa primenom stope do 0,4%.
Vrednost imovine po zonama odredjivale su lokalne samouprave, mahom na osnovu zelja koliko im novca u kasi treba. Primer Cacka: ceo grad sa okolinom je zona 1, m2 hale ili poslovnog prostora je 143 hilj.din. a u nekim delovima grada hala trzisno ima cenu manju od 500 evra /m2.
Do sada su osnovice bile knjigovodstvena vrednost umanjena za amortizaciju sa primenot stope od 0,2%
Sadasnji obracun daje visestruko vece iznose tako da ce neke firme placati I 1000 evra mesecno ili tri hiljade evra kvartalno. Prva rata je dospela na placanja 31.03.2014. Pomenuti iznosi bice previsoki I za dobre firme, tesko ce ih platiti mnoge firme koje sada nemaju posla. To je scenario vec vidjen, mnogi nece placati, dugovanja I kamate ce se gomilati, cekace se ponovo brisanje kamate I reprogram.
Vec dva-tri meseca se cuju komentari: glasali ste za SNS, dobicete nova veca resenja odmah posle izbora, tako vam I treba!
SNS I g. Vucic jos nisu ni formirali novu Vladu a vec imaju problem za koji uopste nisu odgovorni.
ZASTO?
Inicijatori ovog zakona su bili PROFESORSKI LOBI koji su preko svog eksponenta Milice Bisic progurali ovaj Zakon.
Profesor Milojko Arsic smatra da su lokalne samouprave zbog ukidanja takse na gradjevinsko zemljiste morale da podignu stope I osnovice kako bi nadoknadile minus u kasi. A da li se professor pita sta treba da rade privrednici kako bi nadoknadili minus u sopstvenoj kasi zbog mnogo cega nepovoljnog po njih. Ako se ovako nastavi BIROKRATIJA CE UNISTITI DRZAVU!
Ovaj scenario se nece bas tako lako ostvariti. U poslednje vreme mnogi su se pozivali na trosenje novca poreskih obveznika. Izgleda da je svest privrednika najzad sazrela, da su najzad shvatili da se njihov novac besomucno trosi i da tako nece moci dalje. Na pomolu je RAT PRIVREDNIKA I LOKALNIH SAMOUPRAVA oko visine poreza na imovinu. Mnogi privrednici nece moci da placaju razrerane iznose, mnogi nece hteti, birokratija ce se boriti da sacuva svoje pozicije I problem izlazi na dnevni red. U problemu ce biti I svi oni kojih su se zalagali za ocuvanje svakog radnog mesta u drzavnoj administraciji iako su znali da je to nemoguce.
Pobedu mogu odneti samo privrednici ako se smanje stope I osnovice. Katastrofu ce doneti svako drugacije resenje.
Previsoki porezi na imovinu mogu biti I manji, treba samo da angazujete neku revizorsku ili konsusltantsku kucu koja ce vam izracunati FER VREDNOST nekretnine koja ce biti manja od dobijene vrednosti primenom vec objasnjenje metode izracunavanja. Cena izracunavanja FER vrednosti ce biti paprena, isplatice vam se u drugoj I daljim godinama jer cete manje placati porez na imovinu.
Iste konsultantske I revizorske kuce moracete uzeti I zbog transfernih cena, takodje cete papreno platiti te usluge, kako bi ste zadovoljili zakonsku formu za izradu poreskog bilansa za 2013. godinu. Procene su da ce privreda pretrpeti stetu od 200 miliona evra zbog novih propisa, koliko ce biti troskovi zbog primene novih propisa zbog cega ce I dobit privrednika biti manja, automatski I porez na dobit ce biti manje naplacen. Vazno da se seminari organizuju na sve strane, firme su zatrpane mejlovima sa terminima odrzavanja, trebace vam 10 tumaca da protumace sve donesene propise. Najvecu korist ce imati profesori – predavaci koji su se dobro spremili za podelu “plena”. Drzava ce imati stetu, zar je to vazno, ne mora drzava uvek da zaradi.
Poreski ekspert Milica Bisic, trenutno radi na pripremi uvodjenja ONLINE kasa pocev od 01.07.2014. godine. Cilj koji se proklamuje, bolja naplata, izostace siguro, zato ce se neki uvoznik kasa dobro “omastiti”.
Milica Bisic bila je autor I poreske reforme od 01.10.2012. godine kada su povecane razne stope poreza koje su trebale da donesu povecanje prihodne strane u budzetu (povecanje PDV sa 18 na 20%, povecanje poreza na dobit sa 10 na 15%, kao I povecanje drugih stopa). Cenjeni strucnjak je ‘ omanula” za svega 600 miliona evra koliko su bili ostvareni prihodi manji od planiranih.
PROFESORSKI LOBI ima jos puno akcija: trenutno zagovara kresanje svih penzija I svih plata zaposlenima u drzavnim sluzbama za 10%, mera koja ce u startu umanjiti popularnost buduce Vlade. Bolju naplatu kao moguce resenje za budzetski deficit profesori uopste ne vide (sta bi oni da radili ako je resenje tako jednostavno).
Da li ce BIROKRATIJA UNISTITI DRZAVU, vrlo brzo cemo saznati.
Porez na imovinu je besmislen bez sumnje. Kao i porez na vazduh ili porez na planinu ili porez na ptice. Znaci ne mozete oporezivati nesto sto postoji samo zato sto postoji. Nego upotrebu. Ima smisla porez za komunalno opremanje, odrzavanje, indirektne troskove zajednice i sl. sa jasnom listom usluga koje lokalna zajednica pruza. Kao sto je u UK council tax.
Porez je kada nesto uzmete i za te pare nesto date onom sto je platio, a ne kad samo uzmete. To ze zove rekvizicija.
Posto ovaj porez ne propisuje drustvo vec parazit drustva, tj biro-parto-kratija, parazit je smislio da razreze sve moguce poreze na sve sto se mrda i ne mrda, ali da nikako ne kaza za sta pare idu. Jer bi onda sve bilo jasno.
Umesto da oporezuju planine, ptice, gace, znacke i kvake, zasto na primer ne bi oporezovali prihod. Iz istog razloga zasto ne daju razlog za poreze. Jer bi onda sve bilo jasno.
I jos jedan razlog postoji, prihodi mogu da se sakriju imovina ne moze, i lako se oporezuje.
Tu pomalo niko nije kriv. Lokalne samouprave su u polozaju u kom nisu smele da budu. Ne secam se ko je gurao taj zakon ,cini mi se Dinkic ali on je pogresan. Dakle izmena zakona o lokalnim samoupravama je neminovna kao uostalom i set drugih zakona.
Srbija bi pokazala „zilavsot“ bukvalnim vracanjem na zakone iz 2000 godine.
U stvari sada ce SNS lako moci da regulise taj lokalni problem ,otpusti 2/3 zaposlenih i mirna Backa…racun je u balansu ako je novcani racun uopste politicki cilj.
Neko je proklamovao da je novcani status cilj a ja se ne secam ko je to uradio.Uglavnom od te politike poslednjih 30 godina korist ima samo Nemacka.
Milica Bisic je Dinkicev kadar. Koji je to polozaj u kome su lokalne samouprave, a nisu smele da budu?
Sad bas nesto nisam siguran ko je vise koristiio tu polugu Dinkic ili Milica…Ko je ciji..
To je polozaj u kom nema lokalnih samouprava na prst jedne ruke koje nisu u deficitu ? Nacin finansiranja pa onda i sve ostalo…
To je kao kad metiljave pse pustite u trku sa vukovima..
Milica Bisic je kadar Dinkicev. U stvari, profesori su progurali Bisicku upravo zbog ovoga sto sam napisao. Vec znas da sve sto napisem ne vadim iz teorije, vec imam konkretne primere (kao sto sam neke i naveo u tekstu).
Darko, sto se tice lokalnih samouprava upecatljiv je primer Vrnjacke Banje, pre par meseci je objavljen clanak da je pred bankrotom. Zamisli grad koji preko leta ima i preko 15 hiljada turista dnevno da ne naplati niti jedan dinar turisticke takse. Kod njih je na vodovodnu mrezu bilo 1200 divljih prikljucaka. Gradjevinske dozvole su naplacivane na 100 do 200 kvadrata, cinjenicno je bilo par puta vise izgradjeno. I da li takvu opstinu treba zaliti? Problem nasih lokalni samouprava je sto korupcija diriguje svim aktivnostia, sto je manja naplata – korupcija je veca. Evo porez na imovinu: barata se sa podatkom da je 50 % u poreskoj evidenciji a 50% nij, vec u startu polovina izgubljenih prihoda od poreza na imovinu. Dalje, dobar deo prihoda je od poreza na zarade koji pripada opstinama. Da li opstine rade na suzbijanju rada na crno? Da li uopste proveravaju osnovice obracunatih zarada za prijavljene radnike? Ne, ne. O izdavanju poslovnog prostora vec svi znamo, cena je ispod svih trzisnih. O bilo kom tenderu za bilo koje opstinske radove ne treba pricati, skoro da ne postoji posao gde se neko nije ugradiio. I jos mnogo izgubljenih prihoda ima…..a da ne pricamo o broju zaposlenih radnika, prekobrojnih bolje receno…
Naravno da treba placati porez, kako bi se drugacije napravile pare za Zvezdu i Partizan?
….i za prosvetne radnike, zdravstvene radnike, pripadnike vojske i policije, za sve penzionere koji su mukotrpnim radom zaradili posteno svoje penzije…….
Poštovani gospodine Dragane
“ Evo porez na imovinu: barata se sa podatkom da je 50 % u poreskoj evidenciji a 50% nij, vec u startu polovina izgubljenih prihoda od poreza na imovinu. „“…..a da ne pricamo o broju zaposlenih radnika, prekobrojnih bolje receno…“
Veoma je opasno, i pogubno, kada se „barata podacima“, a ne konkretnim i utvrdivim činjenicama. Onda se mnogo nanese zla narodu, sve u najboljim namerama.
Nakon 5. oktobra se očekivalo da će stranci i strane investicije odmah i mnogo popraviti standard građana. Prodati su monopoli u cementu, duvanu (jeli utvrđen mito koliko je primljen i kolika je šteta naneta imovini i građanima Srbije), al nekako ne dođe bolji standard ni mnogo investitora.
I sada se ponavlja, nakon 15 godina ista mantra o spasonosnim stranim investicijama, a ova o broju prekobrojnim zaposlenima je već isprobana u Grčkoj, svim zemljama u okruženju…
Uprkos riziku da dobijem tužbu zbog imenovanja lica u tekstu, draža mi je vaša želja da „strčite“ i potreba da se izrazite.
A ispratite programe MMF-a u Ukrajini i budućeg za Srbiju, pa probajte da razumete zašto ste im potrebni.
Toliko od mene. Ostalo nije ni za privatnu prepisku, već za nešto treće.
Uopste ne razumem kome sam potreban? Po meni program za izlazak iz ekonomske krize Srbija sama treba da nadje, MMF ima neprihvatljive predloge za nas. Uporno naglasavam gde su ogromne utajene pare, Darko, pare su kod kriminalaca utajivaca i vi mi non stop nabijate nesto sto ja ne izgovaram, ne mislim. Investicije uopste ne pominjem, sama politika me uopste ne zanima, pokusavam samo da dokazem koji put bi doneo boljitak svima nama. Sto se tice pominjana imena, zasto je sporno reci ko je sta uradio ili nije uradio? Zasto ne reci ko je planirao vecu naplatu, omanuo je, javno su priznali gresku – ko ce koga tu da tuzi? Pa zar ne smemo da konstatujemo da ce sa ovim porezima na imovinu privatni sektor biti totalno unisten. Treba li da se izvinjavamo predlagacima za katastrofu koja ce nastupiti ili se boriti da se Zakon povuce i izglasa nov.
Banja nije bas dobar primer ali i ona je u problemu .Izvor problema je visak kadrova jer pretezno budzet iskljucivo pokriva plate zaposlenih…No ne ulazim u to jer daleko je to od sustine i funkcije lokalne uprave..
Problem nije u tome nego u polovicnosti koja se vama tek ne bi svidela jer ako dobro razumem vi kanite da napunite republicki budzet.
Morate shvatiti da je osnovni krivac i motivator sive ekonomije upravo niz vlada Srbije kao vlasnik tog istog budzeta. I jos morate znati da su isti izvor korupcije a morate znati i da ova nova garnitura koja tek dolazi nece promenit nista po tom pitanju .A bice i gori posto su nepismeniji.
E sad vi bi da naciji koja placa PDV 20% i kamate na novac 20% ,u trenutku kad je bez redovnih prihoda 3/4 populacije, naplatite jos da bi „budzet“ to pravilnije rasporedio. Dakle u sustini vi bi uzeli od losih i dali najgorima. Naravno ovo nije politicki korektno pa vam to nece niko reci ali ja nemam taj problem. E sad politika je funkcionalna ,ona ne puca sebi u nogu jer to je onda obesmisljava. Zato je to glupo..
To je tako glupo da to ne bi uradio ni Bokasa ,Titov drug.A on nije bio bas neki uvidjavan covek..
Inace ,ponovicu nisam siguran da je Milica Bisic ,Dinkicev kadar. Pre ce bit da je Dinkic tu bio samo alat tj,poluga..ali svejedno je. Ona jeste car svoje oblasti,nemamo boljeg.
Recimo danas ste imali podatak o tome koliko budzet Srbije kostaju izbori .Zar vam nikada nije palo na pamet da cesti izbori sluze da bi se iz budzeta izvukao novac. Narodni novac..
Evo imali ste za dve godine 2 puta izbore gde su pojedine stranke inkasirale vise milion eura . Vidite kako to izgleda kad ne predju cenzus i kakav je to aparat u sustini bio..
I imacete za dve godine opet redovne izbore jer strankama treba novac. Nije vazno da li je jedna ili deset one prosto moraju da idu na izbore da bi postojale. E sad vi ste tu nasli neki innteres da im punite budzet …
To je jedna strana besmislenosti ,druga je opasnost da eskalira socijalni bunt a sveobuhvatno to je besmisleno raditi u vreme krize i recesije.
Ako nekome ne mozete dati hleb u ruke ruzno je uzimati mu onaj koji sam zaradi. Neko bi rekao i da je to glupo apropo one price da lava nikada ne treba sabijati u cosak …
Nadam se da ste sad razumeli zasto nesto postoji i mora da postoji… Kad dodje bolje vreme to pitanje ce postati minorno kao i uvek u vreme procvata..
Evo recimo prvo ce ovi „nasi“ ratnici da kazu mi smo krvarili za Srbiju ,gde su nase dnevnice . Za izbore ima a za patriote nema ..A onda odete pa tom istom koji arlauce za te dnevnice izmaknete neku tezgu na buvljaku direktno ili ga dodatno kostate tako sto mu uskratite da kupuje gace kod kineza. I sta mislite da ce da bude…kuka i motika..
Neko barata brojkama i faktima dok se drugi uzdaju u raznorazna usta ma sta ona govorila .. Bilo to pogubno po narod ili ne manje je bitno, vazno je pricati o tome svaki dan-po ceo dan.
No dobro, ukusi su razliciti i o njima ne vredi raspravljati…
Nisu ovde bitne toliko planovi administracije i saveti MMf, koliko cinjenica da sistem nije odrziv. Za funkcionisanje opstina po danasnjem principu treba vam porez na imovinu od 20%, u uslovima gde povracaj na imovinu -(minus)2%. Veliki deo imovine nije nastanjen ili pripadda dijaspori. Deo poreza na plate, i dodatni prihodi opstina ce i dalje da stagniraju.
Privreda koja ozbiljno radi ce da bude tesko opterecena i polako ce nestati, stanovanje ce da bude otezano, odrzavanje onemouceno, iseljavanje ubrzano, dijaspora ce da rasproda imoviu i da letuje u Spaniji. Ono malo lokalnih poslova koje su gnerisli ce da se smanje.
Ovo je recept da unistite zemlju po skracenom postupku.
Resenje je u tome da treba poptuno redefinisati sta opstina radi i a sta privatno lice, i inzinjerskim merama napraviti optimum. Takodje je resenje u lokalnom porezu koji placaju gradjani za tacno navedene usluge, i tu listu kontrolisu gradjani.
Srpski ekonomisti i srpska uprava (partokratija jer druga uprava ne postoji)su apsolutno dakazali da nisu u stanju bilo sta da rese. Njihov posao treba autsorsovati.
Inace Srbija opet prolazi isti put a to je da se neki novi uce na sopstvenim greskama. Nista istorijsko iskustvo jer ako stalno menjate kadrove u administraciji nikada nema kontinuiteta.
Pogledajte pricu sa ovim beslovesnim kreditima za poljoprivredu i setite se zasto je i na osnovu cega nastao Fond za razvoj. Taj fond je nasto kao posledica nemogucnosti drzave da preko bankaskog sistema ponude nesto povoljno za pokretanje proizvodnje.
Deset godina kasnije neko nudi poljoprivredi kredite gde recimo za sumu od 5.000 eura sa kamatom od 6% i grejs perodom od 1, 24 rate iznose odokativno 220 eura. Pri tom taj isti poljoprivrednik treba da obezbedi uknjizeno i legalizovano obezbedjenje u vidu nekretnine najmanje vrednosti od 10.000 eura. Ko ce to koristi ? Niko jer to je i za velike nepovoljan aranzman a kamo li za gazdinstva.
I to je vec bilo u Srbiji ali pileca pamet …Il zamiso da ce se ustedeti novac u benzinu i tako podici ekonomija…nastavak populizma koji nagovestava potpuno odsustvo znanja.
E zato je profesorski lobi tu jedina spona sa razumom ..
Ovo mi lici na najgore periode Vizantije. Na kraju tog perioda Turci su docekani u Evropi kao osolobodioci.
U tim periodima ekonomiju nisu vodili iskusni ljudi vec evnusi koji su ceo zivot od kolevke do groba, proveli u Carigradskim dvorovima igrajuci se politckih igara, i zbog politcke moci se samokastrirali. Koliko slicnosti.
Vlast je cudo.