Макроекономија Економске анализе, Србија, окружење, и међународна економија
Od svih emisija najviše volim „Oko“ na RTS-u i „Rečeno i prećutano“ na Radio Beogradu. U Oku mogu da dobijem 7-8 minuta da zaokružim dve ili tri misli, a da to bude razumljivo. Oko dodatno volim jer postoji arhiva emisija, pa je dostupno ko je kada i šta govorio.
Sinoć sam gledao emisiju o fiskalnoj konsolidaciji i rebalansu budžeta gde su gosti bili Milan Knežević, Nebojša Atanacković i Toplica Spasojević. U jednom trenutku dok je Milan Knežević govorio o dubini i ozbiljnosti krize gospoda Atanacković i Spasojević su mu se, javno, nasmejali kao ludaku. Valjda se tom dijagnozom poništavaju činjenice i argumenti. Ili samo ludaci imaju pravo da iznose mrske istine.
To me je podsetilo na moje gostovanje u istoj emisiji 26.6.2009. godine kada sam govorio da je pad BDP-a oko 10 posto ali da dobar rod kukuruza može da spusti stopu pada na 6 posto. Isto su se zagledali Biljana Stepanović i Jurij Bajec. Tipa, šta ovaj priča, lud čovek.
Avion je savršeno tehnološko dostignuće. Međutim, dovoljno je da jedan deo te savršene mašine bude u kvaru i da se on sruši. Jedan pogrešan sastojak od hrane napravi otrov, a jedna greška u izradi može da uništi kompletan proizvodni proces zbog koga se ugasi preduzeće. Tako je u realnom svetu. Ne i u Srbiji, posebno ne u ekonomiji.
Kod nas se patološki laže, spinuje, izvrću činjenice, zastrašuje… I ovde mi je asocijacija Kusturica, Život je čudo, posebno u Srbiji ovakvoj kakva je, i sa ljudima kakvi je vode, lažu, manipulišu.
Budžetsko rasipanje u rebalansu podseća me na povećanje penzija krajem 2008. godine. Scenario je isti: prvo se rasture javne finansije, a onda se zove u pomoć MMF. I tako ćemo u naredne četiri godine biti poluzadavljeni u aranžmanu racionalizacije u javnoj potrošnji, i tako ćemo u 2016. godini biti ispod nivoa razvijenosti iz 1993. Ili 1963. godine, samo sa mnogo većim javnim dugom, i tada će na izborima pobediti onaj ko bude garantovao da ćemo svi odleteti na Mesec jer je ova planeta neprijateljski nastrojena prema Srbima.
Ne sporim želju da se dokapitalizuje Komercijalna banka, i stotine drugih želja u javnoj potrošnji. Sporim laganje, obmane i odsustvo javne rasprave. Na primer, mogli bi da pozajmimo od Rusa 10 milijardi dolara kako bi smo se upisali kao stoprocentni vlasnici zemljinog satelita, a zato jer se očekuje da će Mesec za 30 godina vredeti 50 milijardi dolara, pa je to dobra investiciona (i dugovna) odluka. (a i da bi mogli da se iselimo na njega)
A to što se većina prizemljenih nebeskih Srba danas hrani nekvalitetno nije prioritet ni predmet pažnje vrlog rukovodstva.
„Waitin On A Sunny Day“, šta drugo, život u beskonačnom čekanju.
„Kod nas se patološki laže, spinuje, izvrću činjenice, zastrašuje….“
Gospodine Miroslave pa tu vam se nalazi i odgovor na pitanje zašto nam ovako ide.
Skoro je nepotrebno da kažem da to spada u poslovnu etiku o kojoj sam već govorio.
Čovek svoje ponašanje hteo ne hteo mora da prilagodi sredini u kojoj živi, a kada se svi prilagode onda su se usvojene negativnosti veoma teško menjaju.
Zamislite, da se kao investitor pojavite u Srbiji, bez prethodnih znanja o ovde navedenom načinu ponašanja?
Na njihovu sreću najveći broj investitora je upoznat sa ovim stanjem, iz prostog razloga što se projekt investiranja u neku državu pa i u Srbiju ne sastoji samo od procena ekonomske prirode već i od poslovne problematike projekta koji uslovljavaju HR faktori.
Ako jedan investitor ima negativna iskustva sa nekom državom ova vest se veoma brzo prenosi i na druge.
Ako bilo ko misli da je to investitorima a i našim ljudima koji bi u Srbiju investirali nepoznato, grdno se vara.
cerski
Kada „Oko“ vodi ono ekonomski pismeno devojce onda mi se mili pogledati emisiju sa „glavnim glumcima“.
Pre neki dan sam rekao da nema pismenog novinara i hteo sam da kao izuzetak navedem ime voditeljke te emisije ali bilo me je sram jer joj ne znam ime. Ne znam ga ni danas ,na zalost , ali znam da jedina postavlja suvisla ekonomska pitanja. RTS je javni servis i za razliku od one dve Olivere koje se toliko trude da se plasim da ne ostanu trudne ono devojce opravdava u potpunosti svoj posao.
Gledajuci njen intervju sa Soskicem ,secam se pomislio sam da ima vise predznanja o makroekonomiji od vecine ekonomista iz vlade Srbije.
Toliko o tome..
Elem im’o bi neku rec i o javnim nastupima nekih drugih ali mislim da je korektno da taj primer bude Zdravkovic( MZ)..
Nekoliko puta sam govorio da slika mora biti kompletna..Mozete citirati Zaratrustu ali ako ste obuceni u farmerke i majicu ili ako pak govorite isuvise brzo i neakcentirano vecina ce vas smatrati sa komendijasa…
Ne zelim da ulazim u pricu o tome da li dres kod dopusta ovo ili ono ili sta ko smatra za pristojno ali pojaviti se u majici,kosulji ili dzemperu znaci da polovinu onog sto govorite ,govorite zidu. Tacno je da dekadentno okruzenje dopusta da voditeljke na RTS idu polugole i da sevaju bataci i dojke ali ne vidim da im je to pomoglo da se udaju… Dakle nesto za nauk …. da bi vas ( Bajaec i ne mora )neko shvatio ozbiljno morate biti i postati ono sto je svojevremeno bio Feat Sejdic u Guci… Majstor u „belom odelu“…
Kada smo vec kod pomenutog imena, Kusturica je likom i delom obican hohstapler i komedijas i ja nikada ne bi pominjao njegov lik i delo… Srbija ne zna i ne ume da se distancira od tako pogubnih licnosti kao sto je on..
Njegovo zivljenje i bavljenje u Srbiji je nedopustivo licimerstvo i po Srbiju vrlo sramno..Dopustam da je to njegov privatni izbor i umesnost ali ne dopustam da bude poludrzavni za koji on stalno pravi podobnu atmosferu..
Gosn. Darko
Hvala puno na sugestijama.
Pok. Avramoviću „nacija“ je zamerala džemperče, a desetine hiljada je prošetalo odela (i napunilo koferčiće ostavljajući ga bez posla, gladnim). Toliko o narodu.
Okružen sam ljudima na ivici egzistencije, koristim gradski prevoz i smatram neukusnim da strčim odećom, imam jedno sa venčanja a drugo bih već trebalo da spremim za sahranu. Nikad se ne zna…
Mnogo vise uticaj ima govor tela, neverbalna komunikacija od toga da li neko ima farmerke, majicu ili ne znam sta na sebi. Decko sa cirokanom direktor u Nasa. Nedavno bila vest u dnevnoj stampi.
I Spasojevic i Atanackovic su izraziti uvoznici i zive od prodaje na domacemt trzistu.Odgovara im sto veca drzavna potrosnja, makar i po cenu prekomernog, neodrzivog budjetskog deficita.
Habermas je davno tvrdio da „je u korenu svakog razmisljanja- interes“.
G. Živan Lazić,
čak i ako je tako, ovim nije ništa rečeno, što opravdava stavljanje ličnog ispred zajedničkog interesa.
Zajednički interesi u ovom slučaju svih građana Srbije su uvek iznad svih ostalih interesa.
Nisam upoznat ko su spomenuta gospoda Atanacković i Spasojević, čak me to i takvi i ne interesuju, ali mi je potpuno blesavo(izvinjenje za izraz), da nisu svesni činjenice da ako njihovu robu nema ko da kupi komercijalni rezultat njihovog uvozništva će biti ravan nuli, pa će samim tim i oni biti svrstani u one koji više nemaju posla
pošto roba koju uvoze ne samo nema ko da kupi, već ni oni nemaju novca istu da uvoze.
Država nije čudotvoran neiscrpni ćup dukata, iz koga se samo uzima bez potrebe da se u njega i stavlja. U njihovom slučaju rekao bih da su (ako je tako kao što kažete) vrlo glupav način ponašanja i razmišljanja, jer rade upravo protiv svog interesa, mada toga nisu svesni.
Čini mi se da takav stav prema državi immaju mnogi u Srbiji, a i da će isti zadržati i pored napora drugih fa im objasne istinu.
cerski
Naravno da će zadržatit taj stav, a da su u pravu najbolje govori njihov lični saldo u banci…
Koga briga ko je u pravu, pare idu njima, a dugovi ostaju narodu
I Turpukovski je nosio dzempere pa dve decenije kasnije jedino sto se pamti o njemu je taj podatak..
Ja kazem kako treba a ne sta se mora ,jer svako javno pojavljivanje u medijima je edukativnog karaktera. Uvek pomislite da bas tog trenutku nekakav trinaestogodisnjak prvi put poima ono sto govorite i registruje u glavi kompletnu sliku o vama i onom sto govorite kao temi. Od tog trenutka pocinje ili se zavrsava njegovo interesevonje o ekonomiji,zivotu i drustvu opste..O tome kako treba,sta znaci itd…
Nedostatak ovoga tokom ’90 godina doveo je sada Srbiju i stasajuce generacije u drzavu demotivisanih i nevaspitanih ljudi. Sa nikakvim interesovanjem i znanjem sto ce u buducnosti samo produbiti probleme koje Srbija vec ima.
Cak i treneri na utakmicama nose odela a ne trenerke ….taj nivo svesti mora da se podigne u Srbiji jer siromastvo to ne opravdava …
Na kraju krajeva zasto ljudi na vencanja i sahrane dolaze pristojno obuceni..??!
Sve ovo vazi za goste koji se pojavljuju u medijima ali jos vise za njihove domacine koji su nedopustivo nepristojno obuceni.Vecina voditejki RTS je oskudnije obucena od pevaljki sa Ibarske magistrale ( ako tamo uopste ima vise pevaljki)..
Jedan moj prijatelj kaze da njegov sin pubertetlija ne propusta Beogradsku hroniku na RTS, kaze nasao pogodan termin da pari oci…
Iza odela se poravilu svasta skriva. Odelo je prakticno uniforma lopova. Moj omiljeni dzemperas je Noam Chomsky.
Voditeljka RTS-a koja je citala pitanja, daleko je ispod nivoa bilo koje civilizovane drzavne televizije. U svakom pogledu. I ako bolja od proseka RTS-a. Pitanja su tempirana da izazovu laznu debatu. Nesto sto lici na TV Dnevnike iz nejasnih 80-ih u SFRJ.
Kvalitet ljudi na drzavnim i drugim medijima je zapanjujuce los.