Макроекономија Економске анализе, Србија, окружење, и међународна економија
U saopštenju RZS-a broj 180 od 29.6.2012. godine piše:
Реални пад БДП у првом кварталу 2012. године, у односу на исти период претходне године, износио је 1,3%.
Посматрано по активностима, у првом кварталу 2012. године најзначајнији реални раст бруто додате вредности забележен је у: сектору грађевинарства, 7,8% и сектору информисања и комуникација, 7,4%. Најзначајнији пад бруто додате вредности забележен је сектору саобраћаја, 5,1%, сектору снабдевања електричном енергијом, гасом и паром, 3,4%, у сектору трговине, 3,2% и сектору прерађивачке индустрије,
3,1%.
Десезонирана серија података показује пад БДП у првом кварталу 2012. године од 0,2% у односу на претходни квартал.
Krajem februara ili početkom marta u dnevnom listu Press objavljena je moja tabela o nominalnom BDP-u u prvom tromesečju radi ilustracije ekonomske štete koja je nastala usled vremenskih nepogoda u februaru, kada je isključena struja privredi i kada je saobraćaj bio u velikoj meri blokiran.
Moja procena bila je da će šteta biti manji BDP od sezonski očekivanog za 51,4 milijardi dinara, 742,5 umesto 793,9 milijardi dinara. U proceni očekivanog BDP-a išao sam sa višom stopom inflacije od ostvarene, a koja je uticala na niži nominalni BDP.
U priloženoj tabeli moja procena nominalne bruto domaće vrednosti je 632,5 a RZS-a 636,3 milijardi dinara. Promašio sam za 3,8 milijardi dinara, ili za 0,6%.
Bitno veći promašaj imao sam kod neto poreza: bili su veći za 11,9 milijardi dinara, a moja greška je 9,8%. Nisam uzeo u obzir mogućnost da će poreska uprava u martu nadoknaditi pad naplate iz februara.
U ukupnom bruto domaćem proizvodu promašio sam za 16,1 milijardu dinara, što je 2,1% razlike od procene RZS-a. Najvećim delom usled loše procene naplate poreza.
Tada sam od nadležnog ministra kvalifikovan kao „paušalne i preterane ocene objavljene u medijima“. Sada mogu da budem zadovoljan činjenicom da sam jedini spreman među ekonomistima u Srbiji da se bavim ovakvim „odokativnim šacologijama“.
Narednih dana napraviću procenu za drugi kvartal, na osnovu dostupnih podataka za maj, kao i prognozu kretanja u trećem i četvrtom tromesečju. Krajnje intuitivno, bez matematičkog modeliranja. A što može da bude i preciznije i efikasnije i bez pristrasnosti i interesnih namera.
„Bitno veći promašaj imao sam kod neto poreza: bili su veći za 11,9 milijardi dinara, a moja greška je 9,8%. Nisam uzeo u obzir mogućnost da će poreska uprava u martu nadoknaditi pad naplate iz februara.“
Bilo bi zanimljivo videti kako je poreska uprava nadoknadila taj pad. Koji su prihodi od poreza u medjuvremenu porasli…
Gosn. Mile
Na žalost ne znam. Ogromne subvencije su trebale da znače pad neto poreza, a ne njihov rast.
Industrijska proizvodnja u Republici Srbiji u periodu januar-mart 2012.g., u odnosu na isti period 2011.godine manja je za 5,9%.
Prosecna zarada bez poreza i doprinosa isplacena u prvom kvartalu 2012.g. u odnosi na prosecnu zaradu bez poreza i doprinosa u prvom kvartalu 2011.g. nominalno je veca za 11,2%, a realno je veca za 6,4%.
Da li je potreban komentar?
Mene zanima misljenje i urednika sajta i komentatora, zasto niko od ekonomista nije izasao sa nekom radikalnom idejom makar kao teorijskim razmatranjem? Kada pogledam koliko se para razbacuje na gomilu gluposti, administraciju, agencije, javna preduuzeca,… evo najnoviji primer 7 mil dolara da Jeremic predsednikuje,… prosto mi dodje da se zamislim i zapitam. Sto na primer ne bi ukinuli sve poreze i dazbine za proizvodna i izvozna preduzeca. Kada pogledate IT sektor u Srbiji relativno drzi korak sa svetom iako nije ni blizu u optimalnom okruzenju. Razlozi za ovo su specificnost trzista koje nije centralizovano i pod kontrolom velikih medijskih i trgovackih kuca, ali i cinjenica da se vecina poslova radi na crno. Dakle ako bi sa jedne strane malo poradili na carinama i vancarinskim barijerama a na drugoj ukinuli apsolutno sve poreze i dazbine za domaca proizvodna preduzeca (ukljucujuci i pdv na domaci proizvod), mislim da bi nakon pocetnog haosa dosli do prilicno dobrih rezultata. Drzava se moze u medjuvremenu finansirati od rudnih renti, profita javnih preduzeca i akciza na gorivo , alkohol, cigarete pa mozda tu dodati i struju i to je to. Mozda postoje slicna dobra radikalna resenja, a cudi me da ih niko nikada nije spomenuo. Cini mi se da je nama neophodno neko radikalno resenje jer sve drugo je previse traljavo i sporo.
Surova je istina da je 99 posto ekonomista na budzetu, a koga je moliti, nije ga kuditi. Osim toga, ljudi koji idu u ekonomiste nisu bas poznati kao hrabri ljudi, naprotiv. Malo je ljudi kao sto je Zdravkovic, koga tera neki unutrasnji vrag…
Sedam miliona je malo za ono sto ce Jeremic uraditi za Srbiju. Mozda je neko mislio da je predsedavanje UN povlastica bez troska ali to je zabluda siromasnih…
Djilas je komunista i to komunista sa instinktom…On nije napao Tadica vec Jeremica jer zna da da je Jeremic buducnost DS i Srbije. On misli da je Tadic i DS uopste ,pusten niz vodu upravo zbog Jeremiceve politike.
A u sustini napadom na Jeremica on napada Srbiju…
DS je ,ne ulazecu u vladu, izabrao najbolje za svoju buducnost ali Djilas kao pobednik u Beogradu je kolateral te odluke i on sada ima samo dve karijerne opcije ,ili da prepusti vlast u BG ili da je preuzme u DS.
Misljenja sam da ce izgubiti jer vreme ne radi za njega..
Kada poraste bice mu jasno da se ne jede sve sto leti….
Inace Srbija moze da se spase bukvalnog bankrota samo svodjenjem standarda na realnu meru ali to u ovo zemlji niko ne prihvata jer vlada kolektivna nesvest.Na kraju i bankrot je za ljude ali tu postoji jedna razlika. Svesni bankrotiraju ostavljajuci nesto za sobom ( Grcka infrastruktura) a nesvesni bankrotiraju bez icega vodjeni animalnom potrebom za use ,nase i podase….
Darko, ja ti predlazem, ako je to vec tako malo para, kako kazes, da se ti uhvatis za dzep, pa da u to malo ucestvujes.
Muka mi je od dusebriznika koji o mom porezu znaju sta je malo, a sta mnogo. Tipicna demagogija sa pozicija vlasti. I jos se bavis demagogijom kako predsedavanje kosta. Ko je poreske obveznike pitao da li ce Jeremic da se kandiduje? Kakvu korist ce od toga imati Srbija? Nikakvu, imace samo on i njegovi, a sve o trosku siromasnih poreznika Srbije.
A vrhunac tvog bezobrazluka je konstatacija da Djilas napadajuci Jeremica, napada Srbiju. Ova recenica je original kao ispod Milosevicevog sinjela. Pravo da ti kazem, debelo si me razocarao.
Mislis razocarao sam te i kao covek i kao komunista ??
Jeremic je izborom za predsedavajuceg UN vec kapitalizovao svoju karijeru..On sada,iz ove pozicije vise daje Srbiji nego sto kosta. Njegov trosak je bio u prethodne 4 godine…
Korist moze biti visestruka al za pocetak sam izbor je priznavanje i svrstavanje Srbije u civilizovane drzave. Nekome je to malo ali zapravo je ,nakon dvadeset godina diskvalifikacije, ogroman uspeh za jednu malu drzavu…
Djilas ne da napada Srbiju nego mu je verovatno vrucina udarila u glavu jer sustinsi sece granu na kojoj sedi..Napada politiku Srbije,napada sopstvenu stranku,napada sopstvenu politiku….
Pajtic recimo ,koji je takodje zamalo kolateral, dosta umerenije kaze da treba procistiti sopstvene redove…
Ako cemo realno Djilas svjim karakterom,svojim stavovima i delima vise pripada SPS,DSS pa cak i SNS nego DS. On inzinjerski prakticno koristi stranku kao alat ali to zapravo nije politika to je politicka strategija.
Zato mislim da mu je neuspeh zagarantovan i da ce ubrzo preci u slobodne strelce…
Bio je Srdjan Kerim to isto, covek neuporedivo vredniji u svakom pogledu od Jeremica, pa je bas pomoglo Makedoniji da postane moderna drzava… Sve sto si napisao i u ovom postu ti je klimavo, a mogu da zakljucim da tebe vise nervira sukob u DS-u koji, po tvom pisanju, generise Djilas. O tome se da raspravljati, ali to ne moze da umanji cinjenicu da bolesna ambicija jednog coveka i ekipe oko njega kosta gradjane Srbije kao jedan veliki most. Niko gradjane Srbije nije pitao da li da se njihov predstavnik kandiduje, niti im je predocio da ce to da ih kosta. Dakle, klacisni prevaranti.
Sto se tice Djilasa, imam o njegovim postupcima vrlo lose misljenje, ali se za DS ne sekiram, to je ubedljivo najgora stranka u ddrzavi, koju su dolaskom Tadica na celo okupirale jajare, karijeristi i prevaranti i to je 98 posto danasnjeg clanstva. Za Srbiju je najbolje da takva stranka sto pre nestane.
Vuk Jeremić platio hotel čak 1.200 evra za noć
Da se i ja malo umesam u vasu polemiku ako dopustate. Voleo bih da mi vi Gospodine Mile a i vi Gospodine Darko odgovorite na jednostavno pitanje. Zasto se jednostavno ne ukinu svi porezi na rad i promet domacih proizvoda? Sta je tu lose? Mislim kad vec 300 mil pokradeno kroz Agrobanku, pa 400+ miliona za jedan mosta , pa 7+ miliona za Jeremica. pa preuzimanje zelezare sa 70 mil duga,… kad sve to nije strasno i nijue nikakva vrednost, pa 136 agencija sa platama od 1000-2000 eur, pa duplo vise zaposlenih u administraciji i javnim preduzecima, pa „tendersko curenje“ 600-700 mil eur, pa kad sve to nije „skupo“ zasto je skupo ukinuti poreze da bi se proizvodnja razvila. Ja garantujem da bi se proizvodna delatnost razvila veoma brzo ako bi jednostavno drzava prestala da ima ikakav upliv osim pocetne carinske i vancarinske zastite. Zasto je tabu i „kriminal“ predloziti ukidanje poreza, ili reci „necu da placam porez i tacka“ a nije kriminal rasipati tudj novac bez ikakve zakonske i moralne odgovornoszti na vec spomenuti nacin. Zasto ne ukinuti porez na domaci proizvod ( ne i na uvozne proizvode) i zasto placati porez na rad? Da bi „gospoda“ to razbacivala ko kako hoce? Sto se onada neko cudi da nam privreda potpuno odumire.
Boki, razumem sta hoces da kazes. Potrebno je nekada zaostiti stvari do kraja, da bi se krenulo sa mrtve tacke. Mislim da je u Srbiji zrelo da se pozove na bojkot poreza, ali je problem sto kod nas ne postoji izgradjena svest poreskog obveznika, pa su takve stvari unapred osudjene na propast. Ovde se narod i dalje plasi drzave, jer se putem medija konstantno drzi u podredjenom polozaju. Zato ovakva tupljenja u Srbiji prolaze. Kad je Srbija u pitanju, ko sme da pravi pitanje za milon gore-dole…