Rad pod ovim naslovom sam već objavio na makroekonomiji.org pre oko goidnu dana. Sada, posle objavljenog rada o velikom padu izvoza Srbije u 2012 godini, neophodno je utvrditi koji su sve izroci (pojedinačno ili sa udruženim dejstvom) doprineli ovoj negativnoj pojavi. Svi se slažu da domaća privreda posustaje, industrijska proizvodnja (razmenjivih dobara)pada i da Srbija nema praktično šta da ponudi stranom tržištu izuzev poljoprivrednih sirovina. Nastavak istraživanja se bazira na mesečnim serijama podataka o svim varijablama koji imaju snažano dejstvo na kretanje izvoza (uvoz, industrijska prozvodnja, promet na domaćem tržištu, kretanje cena i deviznog kursa).
U analizu se uključuju sledeći parametri:
ü Industrijska proizvodnja kao bitna dereminanta izvoza jer proizvodi tzv. razmenjiva dobra;
ü Uvoz, na bazi ranije sprovedenih ekonometrijskih istraživanja utvređena je visoka korelacije izvoza od uvoza, tj. daj fenomen datira još od pre nekoliko decenija, jer u strukturi uvoza dominantu stavku je godinama predstavljao uvoz sirovina i repromaterijala;
ü Devizni krus, kretanje deviznog kursa je od ključnih parametara kretanja uvoza i izvoza, njegova depresijacija ili apresijacija je domaninatan faktor, po ekonomskoj teoriji, za intezivirnje uvoznih ili izvoznih aktivnosti.
ü Promet dobara na domaćem tržištu, pretpostavka je da u slučajevima neelastičnosti proizvodnih kapaciteta i agregatne ponude, a zavisnosti od potcenjenog/precenjenog kursa dinara višak tražnje na domaćem tržištu biva apsorbovan od strane potencijalne izvozne ponude. To apriori znači da u slučajevima kada postoji tražnja na domaćem tržištu i povoljni cenovni odnos preduzeće će se pre odlučiti da robu proda na domaćem u odnosu na strano tržište.
ü Cene, rast cena dobara i usluga na domaćem tržištu dovodi po pravilu u slučajevima viška ponude deviza na apresijaciju domaće valute i samim tim jeftinijeg izvoza.
Da podsetimo, pre godinu dana regresiona jednačina koja je najbolje reprezentovala zavisnosti izvoza bila je oblika:
ln izv. = – 4,53 + 1,13 ln uvoz + 0,455 ln i.p. + 0,342 Ln kurs – 0,128 Ln promet – 0,0494 Ln cene + 0,290 D1
Predictor Coef SE Coef T P VIF
Constant -4,529 2,044 -2,22 0,030
ln uvoz 1,1345 0,1897 5,98 0,000 5,105
ln i.p. 0,4551 0,3026 1,50 0,137 2,537
Ln kurs 0,3416 0,3818 0,89 0,374 3,735
Ln promet -0,1277 0,2163 -0,59 0,557 3,859
Ln cene -0,04943 0,05259 -0,94 0,351 1,691
D1 0,29024 0,07156 4,06 0,000 3,329
S = 0,162225 R-Sq = 79,0% R-Sq(ađ) = 77,1%
PRESS = 2,14331 R-Sq(pred) = 73,73%
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 6 6,4483 1,0747 40,84 0,000
Residual Error 65 1,7106 0,0263
Total 71 8,1589
Durbin-Watson statistic = 0,556474
Istraživanje ove problematike je nastavljeno dodavanjem mesečnih serija podataka napred definisanih varijabli od početka 2011 do juna 2012 godine (90 serija)
Na bazi toga posle više iteracija dobijena je sledeća jednačina:
Ln Izvoz = -0,907 + 0,779 Ln Uvoz + 0,730 Ln Ind. Proiz. – 0,490 Ln Kurs
+ 0,151 Ln promet – 0,052 Ln Cene + 0,349 D1
Karakteristike modela:
- Visok nivo koeficijenta korelacije koji objašnjava 86% varijabiliteta, 14% pojave ostaje neobjašnjen;
- Visok nivo koeficijenata t – statistike[1] objašnjavaju veliki uticaj odabranih nezavisnih varijabli na zavisnu (pozitivna tendencija);
- Relativno nizak nivo standardne greške modela;
Veoma niska vrednost DW statisike (Durbin Watson) koja ukazuje na izrazito veliku pozitivnu vrednost autokorelacije reziduala, što znači da modelom nisu obuhvaćeni svi najvažniji parametri kretanja izvoza, takođe da pored izabrnaih parametara značajan uticaj imaju i drugi koji takođe nisu obuhvaćeni modelom.
Za razliku od prošle godine potvrđuje se hipoteza o dominantom uticaju pada industrijske proizvodnje na izvoz u poslenjih godinu ipo dana. Pada uticaj uvoza, ali raste uticaj deviznog kursa tj sa apresijacijom dinara od 1% izvoz pada za 0,49% i obrnuto. Dominantno mesto industrijske proizvodnje u determinisanju izvoza i kroz međusobno dejstvo varijabli u korelacionoj matrici.
Takođe raste uticaj veštačke promenjive t.j. vrednost D1 koja uzima uticaj nastavka ekonomske krize od trećeg kvartala 2008 do kraja 2010 i od početka 2011 do kraja posmatranog perioda. Poboljšanje reprezentativnosti modela zadržavanjem vrednosti D1 u mesecima krize na jedinici kazuje nam da Srbije nije do sada izašla iz krize u koju je ušla u trećem kvartalu 2008 godine.
[1] Vrednosti t-statistike dobijaju se, kao što je poznato, deljenjem vrednosti parametara regresora sa stnadardnim greškama parametara regresora.
„Svi se slažu da domaća privreda posustaje, industrijska proizvodnja (razmenjivih dobara)pada i da Srbija nema praktično šta da ponudi stranom tržištu izuzev poljoprivrednih sirovina.“ Ima. Ljude. Kvalitet koji mi mozemo da pruzimo zemljama iz treceg sveta je dovoljan za njih, a opet smo mnogo jeftiniji nego ostali iz Zapadnog sveta.
Dragi moje ekonomista u pokusaju, vecina ljudi koje ja poznajem ne vrede ni po lule duvana. Taj resurs, kome mi toliko volimo da se divimo, mozda je bio dobar nekada, kada su se skole redovno zavrsavale, ovo danas ne lici ni na sta.
Mile,vrede. Ja sam jedan od njih.Zato i pisem tome.Ogroman potencijal je u tome. Mi smo Evropa za ostali svet.
Mnogo smo placeniji nego ostatak sveta, a mnogo manje nego ostali Evropljani.
Ekonomisto u pokusaju,
Odavno je narod smislio poslovicu – jedna lasta ne cini prolece. Mi u Srbiji oduvek patimo od toga da na pojedincima pravimo pravilo i gradimo nacionalnu romantiku. Zato je statistika neumoljiva. Da ne pricam o tome koliko su jadne zemlje koje konstantno imaju visoku stopu iseljavanja. Nasi komentari su na tekst o izvozu Srbije i njegovom ogromnom padu u ovoj godini. To sto ljudi odlaze na rad u druge drzave, samo jos pogorsava tu sumornu statistiku. Uostalom, i ovaj podatak govori u prilog mojoj stalnoj tvrdnji, koja mnoge „ucene“ ljude nervira, da je ovde neophodno promeniti sistem, jer ovde sistem unistava sve, prvo najsposobnije a vremenom i sve ostalo, a kako to traje decenijama, pad ionako jadnog izvoza je samo numericki izraz unutrasnje okupacije u kojoj mi zivimo.
Nisam pricao o trajnom iseljavanju. Postoje trzista gde imamo prolaz, gde je nas kvalitet zadovoljavjuci za dati sistem. Zasto to ne iskoristiti? Da li Vam je poznat neki veliki projekat koji rade nasi ljudi u svetu ( 220km autoputa)? U pitanju je zemlja sa jednim od najvisih BDP po glavi stanovnika u svetu.
Ne bih o nasim ljudima u svetu. Nije tema.
Ne gradi se nesto od vazduha. Pitanje je bilo vrlo prosto.
Onaj ko vredi odlazi, sada smo u kapitalizmu i svi hoce da prodaju svoj rad za sto vise novca.
A ta vasa tvrdnja je smesna, da je tako podaci nebi bili ovako sumorni, industrijska proizvodnja nebi dosla na 1/3 one iz 89te. A narocito nebi gledali sta se radi u Albaniji i kad ce nas Kosovo prestici.
Sadasnje stanje se moze promeniti samo promenom sistema, a to zahteva revoluciju. Bar smo mi videli nda su se sve stranke izredjale na vlasti, i sve moguce kombinacije, a nama sve gore i gore. Bez revolucije smo osudjeni na tiho odumiranje.
Koja tvrdnja je smesna?